حجت الاسلام شیخ وحید منوچهری‌ صدر

به امید ظهور دولت یار...///...برای فرجش صلوات بسیار

حجت الاسلام شیخ وحید منوچهری‌ صدر

به امید ظهور دولت یار...///...برای فرجش صلوات بسیار

حجت الاسلام شیخ وحید منوچهری‌ صدر

انشاالله این وبلاگ بتواند کمکی به حل شبهه و سؤالات عزیزان محقق بنماید.

تذکر:برای دیدن ادامه مطلب میتوانید بر روی عنوان مطلب کلیک کنید.

اللهم عجل لولیک الفرج


https://zil.ink/wahidmanouchehri

پیام های کوتاه
بایگانی
آخرین نظرات
  • ۷ دی ۰۰، ۲۲:۱۵ - محمد رضا اعظمی راد
    عالی

چرا اهل سنت یزید را لعن نمیکنند؟

چهارشنبه, ۱۷ آبان ۱۳۹۶، ۰۸:۴۰ ق.ظ

⁉️ چرا عمری‌ها یزید را لعن نمی‌کنند؟ (پاسخ از تفتازانی عالم بزرگ اهل سقیفه)


🔹 یزید بن معاویه لعنت الله علیهما یکی از پلیدترین و خبیث ترین شخصیت‌های تاریخ اسلام می‌باشد که هر انسان آزاده‌ای که از وضع این شخص پلید کوچک‌ترین آگاهی‌ای داشته باشد، بغض وی را در دل می‌گیرد اما با این وجود بسیاری از علمای اهل سقیفه از لعن یزید بن معاویه لعنت الله علیهما منع کرده‌اند. ممکن است برخی از علت این منع سوال کنند که پاسخ مناسب را تفتازانی (از علمای بزرگ اهل سقیفه) داده است:


✍ فإن قیل فمن علماء المذهب من لم یجوز اللعن على یزید مع علمهم بأنه یستحق ما یربوا على ذلک ویزید قلنا تحامیا عن أن یرتقی إلى الأعلى فالأعلى کما هو شعار الروافض على ما یروى فی أدعیتهم ویجری فی أندیتهم.


🔸 پس اگر گفته شود برخی از علمای ما هستند که لعن یزید را با علم به این که او مستحق بالاتر و بیشتر از آن است جائز ندانسته‌اند، می‌گوییم به این دلیل که لعن یزید به بالا و بالاتر نرسد آن طور که شعار روافض است در آن چه از دعاهایشان روایت می‌شود و آن چه در مجالسشان رخ می‌دهد.


📚 شرح المقاصد فی علم الکلام، تالیف تفتازاتی، جلد ۵، صفحه ۳۱۱، طبعة عالم الکتب


📃 اسکن کتاب:

🌐 http://bit.ly/2gqsIZE

📃 پوستر:

🌐 http://bit.ly/2zFjtNm


📝 شرح: اهل سقیفه حاضر به لعن یزید نیستند چون اگر یزید زیر سوال برود این سوال پیش می‌آید که این فرد فاسد و بی‌دین را چه کسی خلیفه مسلمین قرار داده؟ می‌گویند: معاویه! پس معاویه با وجود اینکه می‌دانست فرزندش چنین موجود فاسدی است ولی به زور از مردم برای او بیعت گرفت. پس معاویه در جنایات یزید شریک است و معاویه زیر سوال می‌رود. حال چه کسی معاویه با این اوصافی که داشت حاکم شام قرار داد؟ جواب می‌دهند: خلیفه‌ی غاصب دوم عمر بن خطاب.

⁉️ یک سوال اساسی که اینجا مطرح می‌شود این است که چرا عمر بن خطاب در دوران غصب خلافت همه‌ی استانداران خود را جا به جا کرد و تنها استانداری که نه غاصب دوم و نه سوم او را تغییر ندادند معاویه بن ابی سفیان بود!!!

🔻 در واقع ابوبکر و عمر در شهادت امام حسین علیه السلام دست داشته‌اند چون مسیر امامت را عوض کردند و جاده اصلی را کج کردند و آخرش به آنجا رسید که نوه پیامبر صلی الله علیه و آله را با لب تشنه بین دو رودخانه شهید کردند... در نتیجه چون با لعن یزید، عمر بن خطاب زیر سوال می رود جماعت عمریه حاضر به لعن یزید نیستند تا مبادا کار عمر بن خطاب زیر سوال نرود!!!

‼️ آری، راز عدم جواز لعن یزید در نزد علمای مخالفین آن است که مبادا این لعن به معاویه و خلفای غاصب ثلاثه لعنت الله علیهم برسد! زیرا خود علمای اهل سقیفه به خوبی می‌دانسته‌اند که معاویه چه نقشی در روی کار آمدن یزید لعنة الله علیه و همچنین خلفای ثلاثه چه نقشی در روی کار آمدن معاویه و مطرح شدنش داشته‌اند.



موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۶/۰۸/۱۷
وحید منوچهری صدر